Physicien et théoricien ayant échoué en politique, Mukhtar Ablyazov, un oligarque en fuite, a choisi une nouvelle tactique de confrontation avec les autorités kazakhes.
S'il a d'abord effrayé le peuple kazakh avec la Révolution Orange, source d'instabilité au Moyen-Orient, aujourd'hui, il prédit des chocs dus à l'émergence d'un "facteur islamique".
"Kinder Surprise" (surnom ironique de Mukhtar Kabulovich Ablyazov) agit comme toujours, de façon opportuniste et donc trop prévisible. On peut supposer que dès demain au Kazakhstan peut être un nouveau sujet chaud. Monsieur l'oligarque fugitif partagera sûrement sa vision d'«expert» des événements d'une nouvelle manière. Il agit comme une personne qui s'adapte très facilement et en souplesse à toutes les situations. Et là sans aucun doute, à la lumière du sujet diffusé par les médias sous son contrôle, d'une petite mouche accouchera un mutant éléphantesque rare et difforme qui ne peut être trouvé ni dans le livre rouge ni dans le Musée des Sciences naturelles.
Et aujourd'hui, alors que le Kazakhstan est gagné par de grands débats publics et des questions d'experts sur l'extrémisme religieux et le terrorisme, Ablyazov ne reste pas à l'écart et attise activement les braises du débat.
Par ailleurs, il est souvent très tenté d'accélérer le cours des choses. Pour cette raison, il est plein d'espoir, colorant la situation afin que les ignorants puissent avoir l'impression que la République [du µkazakhstan] est au bord de la guerre civile.
Par exemple, voici quelques citations de ses récentes déclarations: «La marmite atteint une puissance immense et va certainement exploser demain ...», et la dernière prévision de notre Nostradamus: «Je n'ai aucun doute qu'au Kazakhstan, il y aura des émeutes et des blessés ...».
Voilà donc les perspectives politiques d'Ablyazov. Et personnellement, je n'ai aucun doute sur le fait que l'argent de l'oligarque est mobilisé pour réaliser tous ses plans de long terme.
Ses interviews partiales laissent l'impression que l'objectif principal et maniaque de l'oligarque en fuite est l'effondrement du système étatique existant. Et dans ce contexte, les références aux victimes portent à réfléchir. Même malgré l'énorme quantité d'argent volée pendant sa direction de la "Temir Bank" et de la "BTA Bank", il y a un doute que «Kinder-surprise» soit capable de réaliser quelque chose de concret. Toutes ses tentatives pour résister à l'actuel gouvernement ont lamentablement échouées. En particulier, le boycott initié par Ablyazov à l'élection présidentielle du mois d'avril de cette année n'a pas été suivi. L'opposition croyait vraiment que les gens au Kazakhstan étaient mécontents de la politique du Président. Ainsi, ils ont à nouveau montré leur détachement de la réalité. À cet égard, les opposants ont estimé que ceux qui ne viendraient pas aux bureaux de vote seraient de leur côté. Mais en gardant cette position, ils ont poussé même l'électorat passif à venir aux bureaux de vote. En conséquence, la participation des électeurs a été sans précédent dans l'histoire du Kazakhstan indépendant.
Entre autres choses, ce fait indique que le peuple Kazakh ne veut pas subir de chocs. Pour cette raison, Mukhtar Ablyazov a été souligné par de nombreux citoyens du pays comme une personne peu fiable. Quand il a volé des millions aux banques, certaines personnes ont parlé de lui avec sympathie. Mais quand il a tenté d'empoisonner l'harmonie sociale et la stabilité, les citoyens ordinaires ne l'ont pas soutenu. Le peuple du Kazakhstan, à l'exemple du Kirghizistan voisin, a bien appris la leçon: quand les seigneurs se battent, les gens ordinaires souffrent beaucoup.
Donc, c'est la raison pour laquelle Ablyazov a changé sa tactique et menace désormais les civils par la révolution islamique. Et il est troublant. Après tout, selon les experts et les politologues, qui est Ablyazov aujourd'hui? Pour le Kazakhstan, la Russie et d'autres pays, il est un criminel en fuite, un voleur qui devrait être en prison. Il a d'ailleurs connu cette situation auparavant, en particulier, il a purgé une peine de prison au Kazakhstan en 2002 pour la création d'un groupe criminel, pour des activités commerciales illégales et pour abus de position.
Pour les occidentaux, Ablyazov est une marionnette à partir de laquelle pourrait être créée une «marque», mais ils ne savent pas encore comment en prendre avantage, alors ils le gardent pour le moment opportun. Le fait que "Kinder-surprise» ait commencé à parler de l'extrémisme islamique est certainement alarmant. Nous savons tous que Londres est souvent devenu un abri pour les criminels, les extrémistes et les terroristes. Il y a de nombreux exemples. Et qui sait dans ce contexte, quel est le rôle donné à Ablyazov? Avec quoi a t-il payé son immunité politique qui a été aimablement fourni par le Royaume-Uni? Peut être avec toutes les ressources du Kazakhstan, qu'il appelle aujourd'hui à diviser équitablement?
A propos des organisations islamiques radicales, il faut dire que ce sujet important et vital est pertinent non seulement pour le Kazakhstan, mais pour l'ensemble de l'Asie Centrale. Et à bien des égards, tout cela arrive à une législation libérale qui est forcée par l'Occident à travers les ONG et diverses organisations des droits de l'homme, tant et si bien que les organisations religieuses agissent librement sur le territoire du Kazakhstan. Il est Certain que tout cela n'est pas suffisant pour diviser la société, mais bon… Des études d'experts montrent que le nombre de croyants actifs suivant un mode de vie religieux, est d'environ 10-17% de la population. Il comprend 5-6% de fanatiques de diverses sectes religieuses, y compris l'islam. Il y a donc matière à méditer.
Cependant, au Kazakhstan la vaste majorité de la population adopte un style de vie non religieux, une éducation non religieuse, donc il y a peu de risque que les islamistes puissent accéder au pouvoir. Pour éviter cela, le gouvernement a d'ailleurs pris certaines mesures. Le pays a entrepris un certain nombre d'initiatives allant de la création de l'Agence pour les affaires religieuses à la mise en œuvre d'amendements à la législation en vigueur sur les religions.
Donc, cela signifie que M. Ablyazov criera probablement au monde entier au sujet de la liberté de conscience et de la persécution contre les organisations religieuses. De toute façon, c'est sa façon d'exprimer son amour de la patrie. Mais cet amour est tordu, car c'est un traître et un hypocrite.
Articles
